Báo cáo chỉ ra rằng sự đàn áp của chế độ Trung Quốc sẽ có phản ứng ngược, chẳng sớm thì muộn.

“Tình thế khó khăn của Bộ Chính trị,” một báo cáo gần đây của nhà nghiên cứu Sarah Cook thuộc Freedom House. (Teresa You/Epoch Times)

Trong cuộc phỏng vấn với đài truyền thanh gần đây, Bộ Trưởng Bộ Nội vụ Pháp, ông Bernard Cazeneuve giải thích việc tại sao lực lượng chống khủng bố của quốc gia không thể bắt những kẻ tấn công Charlie Hebdo mới đây , mặc dù những kẻ đó đã có lần được đặt dưới sự giám sát: với hàng ngàn người tình nghi ở Pháp, đơn giản là không thể chỉ định mỗi 8 hay 10 nhân viên an ninh để theo dõi họ.

Nhưng khi nghĩ đến cảnh sát Trung quốc, “điều đó sẽ không phải là nhiều đối với chính phủ Trung quốc,” Giáo sư Andrew Nathan của Đại học Columbia cho biết trong buổi nói chuyện gần đây ở Đại học Fordham thành phố New York. “Họ có thể bỏ ra 8 đến 10 cảnh sát để theo dõi nhiều, nhiều hơn cả 5000 người, và những người khác trong xã hội ngay cả còn không biết việc này”.

“Khi mà Đảng Cộng sản phải tăng thêm sự đàn áp và sử dụng thêm các chiến thuật lỗ mãng, họ bắt đầu làm suy yếu dần mọi phương tiện mà họ đã từng dùng để duy trì tính hợp pháp của họ.” — Nhà nghiên cứu về Trung Hoa Sarah Cook

Tình trạng áp bức liên tục

Lời bình luận được truyền đạt trong dịp thảo luận một báo cáo gần đây của Sarah Cook, một nhà nghiên cứu thuộc Freedom House, cung cấp bản tường thuật mọi khía cạnh về những thay đổi chính sách và tình trạng không ngừng nghỉ trong những năm vừa qua của bộ máy áp bức của Đảng Cộng sản Trung quốc.

Jerome A. Cohen, một giáo sư luật ở Đại học New York và là một cựu binh trong một chuỗi hoạt động nhân quyền ở Trung quốc đã nhận định bản tường thuật của Cook như sau:”Tôi ngạc nhiên một cách vui mừng khi tôi đọc những điều này bởi vì nó mô tả một sự am hiểu toàn diện về những điều diễn ra tại Trung quốc trong những năm gần đây.”

Tài liệu cũng cho thấy loại chính sách quyền lực tàn bạo mà Đảng cảm thấy nó bắt buộc phải thông qua, khi đối diện với những khủng hoảng xuất hiện về mặt cai trị, có lẽ là tác động của việc phát sinh nhiều phản kháng hơn từ một lượng rộng lớn hơn trong dân chúng.

“Sự tăng cường toàn diện về mặt đàn áp bị dẫn động bởi cảm giác bất an sâu sắc và bởi sự đánh giá rõ ràng việc Đảng đang đánh mất lòng trung kiên của công chúng và một số thành viên của chính nó,” Cook đã viết.

Vậy những tin tức nào nằm trong số bị kiểm duyệt nặng nề nhất? “Tin tức có liên quan đến sức khoẻ và sự an toàn của công chúng”.

‘Chu trình xấu ác’

“Những hành động của giới lãnh đạo đang tăng cường chu trình xấu ác,” Cook đã nói ở sự kiện Fordham. Và trong số những người không ngừng bất mãn với hiện trạng chính là những thành viên phổ thông trong Đảng.

Có một nhân viên kiểm duyệt đã nghỉ hưu ở nhà giấu tên của tờ báo tự do nổi tiếng Southern Weekly, đã đăng lên tuyên bố của mình trên Internet được phổ biến rộng rãi “Nhìn lại 4 năm qua, tôi đã phạm nhiều sai lầm. Tôi đã cắt bỏ đi nhiều bản phác thảo mà lẽ ra tôi không nên cắt bỏ, tôi đã xóa một số nội dung mà lẽ ra tôi không nên xóa, tôi đã dò tìm một số nội dung mà lẽ ra tôi không nên dò tìm, nhưng cuối cùng tôi đã thức tỉnh.Tôi muốn chấm dứt việc tiến hành những nhiệm vụ chính trị đi ngược lại lương tâm của chính mình. Tôi không muốn là một tội nhân đi ngược lại lịch sử ”.

Một trong những chiến dịch đàn áp tàn bạo và cá biệt nhất của Đảng – sự bức hại Pháp môn rèn luyện tinh thần Pháp Luân Công – đã không ngừng tiếp diễn qua 3 nhà lãnh đạo và trong hơn 15 năm. Tuy vậy, khi nó vẫn còn là một chính sách trong sách vở, nhiều quan chức địa phương đã thất bại trong việc thực thi khủng bố trên diện rộng chỉ vì sự kháng cự của những người thường dân.

“Người ta cảm thấy như chính sách từ trung ương vẫn là như vậy , luôn luôn muốn đàn áp. Nhưng vì những học viên Pháp Luân Công đã nói chuyện với các quan chức địa phương, một số họ đã thay đổi thái độ và nhận ra rằng những học viên Pháp Luân Công không phải là mối đe dọa, vì vậy họ sẽ không bắt giữ những người này,” bài tường thuật trích dẫn lời của một luật sư nhân quyền ở Trung quốc. “Các lệnh bắt tiếp tục giảm từ những giới chức cấp cao, nhưng đôi khi những nhân viên của Sở Công An [địa phương] sẽ nói không, [chúng tôi sẽ không bắt giữ họ,] họ chỉ tập thể dục để khỏe mạnh”.

Ban Hội Thẩm ở Đại học Fordham ngày 15 tháng 01, từ trái sang phải: Giáo sư Đại học Columbia Andrew Nathan, nghiên cứu viên của Freedom House Sarah Cook, Giáo sư Đại học New York Martin Flaherty, luật sư nhân quyền của Trung quốc Liu Wei. (Tianna Ren/Epoch Times)

Các bài viết liên quan:

Việt – Trung ký 10 văn kiện hợp tác “Cứu trợ nhân đạo” kiểu Trung Quốc: “Im miệng”, “Chôn ngay”, “Cấm tố cáo!” TQ không chúc mừng Nhật giành quyền đăng cai Olympic 2020 Người dân tỉnh Vân Nam chống lại cảnh sát vì bị tước đoạt đất Công nghệ mật của Mỹ bị tuồn sang Trung Quốc Tiết lộ về tài sản ở nước ngoài vạch trần một số nhân vật chóp bu của TQ Thượng Tướng thừa nhận Trung cộng nghiên cứu ‘khống chế não’ ‘Cửu bình ĐCS’ khiến quan chức cấp cao TQ á khẩu không nói được gì cho đến giờ